La masacre de una familia en Atizapán de Zaragoza no sólo mantiene abierto el debate sobre la seguridad en el Estado de México. Ahora llevó al dirigente estatal del PAN, Anuar Azar Figueroa, a poner sobre la mesa un tema particularmente polémico: la posibilidad de que las familias puedan tener armas de fuego para defenderse en sus hogares.
Azar consideró que la vinculación a proceso de los presuntos responsables del multihomicidio no debería cerrar la discusión pública y planteó revisar qué herramientas legales pueden tener los ciudadanos para proteger a sus familias.
El dirigente panista informó que abrió un espacio de escucha con especialistas y ciudadanos para analizar la posesión y portación de armas entre personas que cumplan estrictamente con requisitos legales, psicológicos y de capacitación.
«No queremos más violencia. Queremos familias protegidas, autoridades eficaces y una ley que defienda a quienes viven correctamente» , expresó.
El contexto internacional
El planteamiento surge después del crimen que conmocionó al país en Atizapán, donde fueron asesinados Jonathan «Honas» Meléndez, músico de Camilo Séptimo; su esposa embarazada, su hija de tres años y una trabajadora del hogar. Los principales imputados ya fueron vinculados a proceso y permanecerán en prisión mientras continúa la investigación.
Pero el debate planteado por Azar no ocurre de manera aislada. Esta misma semana, Colombia dio un giro en su política de armas al levantar la suspensión general de los permisos para portarlas, vigente desde 2015. La medida permite nuevamente el porte a ciudadanos que cuenten con permisos válidos, aunque mantiene controles y requisitos de las autoridades.
El presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, justificó la decisión bajo el argumento de que los ciudadanos que cumplen la ley no deben quedar en desventaja frente a los delincuentes armados.
En México, el empresario Ricardo Salinas Pliego también se sumó esta semana a la discusión. Tras conocer la decisión colombiana, planteó en redes sociales si los mexicanos deberían poder defenderse de los delincuentes, trasladando así el debate al escenario nacional.
Lectura política rumbo a 2027
El pronunciamiento de Azar tiene además una lectura política: el dirigente panista es uno de los principales perfiles de Acción Nacional para disputar la presidencia municipal de Atizapán en 2027.
Actualmente aparece adelante dentro de su partido. La más reciente medición de Rubrum, levantada el 8 de septiembre, coloca al PAN con 37.9 por ciento de intención de voto en el municipio, frente a 29.3 por ciento de Morena. Entre los perfiles panistas, Anuar Azar registra 45.3 por ciento y Patricia Arévalo 38.1 por ciento. La encuesta reporta un margen de error de ±3.8 por ciento.
Por ahora, Azar no ha anunciado una iniciativa concreta para modificar la legislación sobre armas. Su planteamiento se encuentra en fase de discusión y consulta, pero abre un asunto que podría trasladarse posteriormente al ámbito legislativo y convertirse también en parte de la discusión política rumbo a 2027.
El propio dirigente estatal del PAN dejó la pregunta abierta:
«¿Tú estarías a favor de que las familias pudieran tener un arma para defenderse en su hogar?»
0 comments on “Tras la masacre de Atizapán, líder del PAN abre debate sobre armas en casa”