Por Raúl González Nova
Almoloya de Juárez, Estado de México.— Una obra pública valuada en 10 millones 73 mil 425 pesos con 28 centavos, que oficialmente habría concluido el 25 de diciembre de 2025, hoy genera más cuestionamientos que beneficios para los habitantes del Barrio de la Cabecera Tercera Sección.
Durante un recorrido realizado por #CausaCiudadana, se constató la existencia de zanjas abiertas, drenajes al aire libre, registros inconclusos y excavaciones que representan un riesgo para la salud y la integridad física de quienes transitan diariamente por la zona, particularmente niñas y niños.
De acuerdo con la mampara informativa que en su momento fue colocada por el Ayuntamiento de #AlmoloyadeJuárez —y que actualmente ya no se encuentra en el sitio—, la obra denominada “Construcción de Drenaje Sanitario en la localidad Barrio de la Cabecera Tercera Sección” fue financiada con recursos del #FAIS, con un monto de 10,073,425.28 pesos, para beneficiar a 6 mil habitantes, estableciendo como fecha oficial de conclusión el 25 de diciembre de 2025.
Sin embargo, lo que hoy observan los vecinos dista de lo que fue anunciado.
Los habitantes denunciaron que el proyecto no habría sido ejecutado conforme a las especificaciones técnicas originales. Aseguran que el contrato contemplaba la colocación de 1,200 metros lineales de tubería de 90 centímetros, desde el límite de #ColinasdelSol hasta la calle 5 de Mayo, atravesando toda la Cabecera Tercera Sección.
No obstante, sostienen que únicamente se habría instalado una parte del drenaje, utilizando incluso tubería de menor diámetro y material corrugado en algunos tramos. Además, afirman que, en lugar de construir una red completamente nueva, los trabajadores localizaron líneas de drenaje ya existentes para conectarse a ellas, dejando segmentos inconclusos, registros sin terminar y excavaciones abiertas.
Los denunciantes señalaron que estas labores fueron coordinadas por personas cercanas al gobierno municipal, entre ellas, presuntamente un familiar del alcalde #AdolfoSolísGómez. Esa afirmación corresponde a los testimonios de los vecinos y no ha sido confirmada oficialmente por la autoridad.
La preocupación aumenta porque, según los habitantes, en la zona del puente el drenaje quedará expuesto al aire libre, convirtiéndose en un potencial foco de infección y contaminación para cientos de familias.
Las imágenes del lugar muestran una realidad que contrasta con el discurso oficial de una obra terminada. La desaparición de la mampara informativa también ha despertado dudas entre los vecinos, quienes cuestionan por qué fue retirada cuando aún existen trabajos inconclusos y problemas evidentes.
Ante este panorama surgen preguntas que el Ayuntamiento está obligado a responder:
• ¿Se ejecutaron realmente los 1,200 metros lineales de drenaje contemplados en el proyecto?
• ¿Por qué, según los vecinos, se utilizaron materiales distintos a los especificados originalmente?
• ¿Quién autorizó las modificaciones a la obra?
• ¿Dónde estuvieron los supervisores responsables de verificar su correcta ejecución?
• ¿Qué actuación tuvieron el delegado municipal y las autoridades encargadas de la supervisión?
• ¿Se pretende recibir y dar por concluida una obra que, de acuerdo con las denuncias ciudadanas, presenta deficiencias e incumplimientos?
No es la primera ocasión en que Causa Ciudadana documenta presuntas irregularidades relacionadas con esta obra. Desde publicaciones anteriores se han señalado inconsistencias que, hasta ahora, continúan sin una explicación pública por parte del gobierno municipal.
Como parte del ejercicio periodístico y en cumplimiento del derecho de réplica, este medio ha buscado en diversas ocasiones la versión oficial del Ayuntamiento de Almoloya de Juárez sobre estos señalamientos. No obstante, hasta el cierre de esta edición, las autoridades municipales y auxiliares no han emitido respuesta alguna, mucho menos el responsable de dicha obra a decir por algunos trabajadores el encargado se llama #IvánSolísGómez.


0 comments on “Obra de más de 10 millones de pesos en Almoloya de Juárez deja contaminación, drenajes expuestos y dudas sobre su ejecución”